いい写真
2008.06.01 Sun
デジタル一眼を持つようになって約1年半、シャッター回数が1万を超えました。と言っても、サーキットで連写かましてる回数も相当なので正味気持ちを込めて被写体に向けたその回数はもっと少なくなりましょうか。
当然デジタルだからこれだけのショットが可能だったわけで、フィルムではまず経済的に無理ですよね。ww
で、上手になったかというと、これはもう何とも情けないもので、特に風景やスナップ写真で「こ、これは！！」てな自賛写真が撮れた事、一枚たりともありません。(´･ω･`) 雑誌などの見惚れるような写真、あれってどうやったら撮れるんでしょう。ただ聞くとあの一枚を撮るために相当な努力をしておられるようで、だからあんな心打つ絵になるんでしょうね。(ﾏｴﾌﾘ)
さて最近色々なイベントなどにもこいつを持ち出してバシャバシャやってるものですから、聞かれる事が多くなってきました。
「一眼だといい写真が撮れるんですか？」
特に男は本能的にこういう機械モノに惹かれる習性を持ってますよね（反論許さん）。ただ所有するまでにはもう一つ理由が必要なんですね。それが上の質問になる様です。
そして上記質問に対するわしの答え・・・「綺麗な写真は撮れるけどいい写真撮れるとは限らないよ」
これね、当たり前の様だけど混同してる人多いんです。わしもそう思ってたもの。
ここで言う綺麗な写真って、画質のこと。たとえばくっきり写った花の周りが綺麗にボケてる、綺麗にバックが流れたレーシングカーの疾走、みたいなああいう感じの写真のことね。あれは確かにコンパクトデジカメでは撮れない、つか撮れるけど非常に難しい。
でもああいう写真が「いい写真か」つーと決してそうじゃないでしょう？ いやもちろんそれはそれで価値はあるんですよ。その絵が人の心を打つかどうかですよ。
もちろん「いい写真」って人それぞれの価値観があるので一概には何とも言えないけどね。
思わず見入ってしまう、思わず笑顔になってしまう表情や景色を切り取るのは機材の良し悪しでは絶対ないですよね。
というわけで結局冒頭の質問の答えは「欲しかったら買えばいいんじゃない？」になってしまうんだよな。（笑）
